Aller au contenu principal

Procédure civile

Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichter im Familienrecht, Entscheid KES.2021.15-EZE2 vom 18. Januar 2022

Art. 149 CPC. Restitution d’un délai. Il faut également octroyer le droit de recourir contre une décision de (non-)restitution d’un délai si dans le délai manqué une requête d’assistance judiciaire gratuite allait être déposée et qu’il n’existe pas d’autre moyen d’obtenir une protection juridique. (P.P.)

Entwicklungen in Zivilprozessrecht und Schiedsgerichtsbarkeit | Le point sur la procédure civile et l’arbitrage

Die Revision der Zivilprozessordnung (ZPO)1 mit dem Untertitel «Verbesserung der Praxistauglichkeit und der Rechtsdurchsetzung»2 soll punktuelle Anpassungen bringen. Insbesondere sollen die Gerichtskostenvorschüsse halbiert (Art. 98 E-ZPO) und der Einsatz elektronischer Instrumente zur Ton- und Bildübertragung geregelt werden (Art. 141 E-ZPO). In der parlamentarischen Beratung stark debattiert…

Obergericht Solothurn, Zivilkammer, Beschluss ZKBER.2020.82 vom 11. Januar 2021

Art. 68 al. 2, art. 311 al. 1 CPC. Est irrecevable l’appel qui a délibérément été signé par un titulaire d’un MLaw qui n’est pas inscrit au Registre cantonal des avocats, même si celui-ci agit en tant que représentant d’un avocat. (P.P.)

Die mietrechtliche Ausweisung

L’expulsion est considérée comme l’exemple type de la protection juridique dans les cas clairs. Dans la pratique, les bailleurs sont confrontés à divers obstacles de procédure, de droit matériel et de fait. D’un point de vue dogmatique, la situation est plus simple pour les locataires: une fois qu’ils sont confrontés à la procédure, leur situation juridique de départ ne peut que s’améliorer, mais…
lic. iur. Lukas Frese
SJZ-RSJ 3/2023 | p. 165

Entwicklungen im Sachenrecht und Bodenrecht | Le point sur les droits réels et le droit foncier

Am 9. Juni 2015 hat Nationalrat Olivier Feller (FDP/VD) die Motion Nr. 15.3531 mit folgendem Wortlaut eingereicht: «Der Bundesrat wird beauftragt, die Bedingungen zu lockern, unter denen sich Eigentümerinnen und Eigentümer von unrechtmässig besetzten Liegenschaften gemäss Art. 926 des Zivilgesetzbuches (ZGB) ihres Eigentums wieder bemächtigen dürfen, insbesondere die Fristen.»1

Obergericht Solothurn, Zivilkammer, Urteil ZKBER.2021.19 vom 24. Juni 2021

Art. 276 al. 1, art. 282 al. 2, art. 296 al. 3, art. 317 al. 1 CPC. Même si l’appel relatif à la contribution d’entretien après divorce de l’époux est rejeté, la maxime d’office peut avoir pour conséquence que les contributions d’entretien pour les enfants, qui ne sont contestées par aucune des parties, soient jugées à nouveau et augmentées. (P.P.)