Aller au contenu principal

Droit public

Bundesgericht, Urteil 2C_507/2022 vom 18. Februar 2023

Art. 111 al. 1 LTF. Le Tribunal fédéral ne s’est pas encore prononcé sur l’obligation d’obtenir un certificat pour l’accès aux restaurants, sur les obligations de contrôle par les propriétaires d’établissements et sur la compatibilité de ces mesures avec la liberté économique. Il s’agit d’une question juridique de principe. (P.P.)

Bundesverwaltungsgericht, Urteil E-1488/2020 vom 22. März 2023

Art. 31a al. 1 let. b LAsi; art. 20 al. 1 Règlement Dublin III. Les demandeurs d’asile transférés vers la Croatie reçoivent l’accès au système d’asile de ce pays. Par conséquent, malgré le problème de «pushback», les transferts de Dublin vers la Croatie restent en principe encore autorisés. (P.P.)

Justitia 4.0 peilt einen weiteren Meilenstein mit der schweizweiten elektronischen Kommunikation in der Justiz an

La Commission des affaires juridiques du Conseil national (CAJ-CN) s’est occupée de l’avant-projet de loi fédérale sur les plateformes de communication électronique en matière judiciaire (LPCJ)…
La bibliographie

Digitalisierung und Telemedizin im Gesundheitswesen

Die Digitalisierung und die Telemedizin im Gesundheitswesen befinden sich im Aufschwung, beschleunigt durch die Coronavirus-Pandemie, als Alternative zum direkten Arzt-Patienten-Kontakt. In der Schweiz hinken sowohl Rechtsprechung als auch Gesetzgebung dem stark voranschreitenden digitalen Fortschritt hinterher. Dementsprechend existieren zur vorliegenden Thematik bisher keine einheitlichen…