Aller au contenu principal

Droit pénal

Bundesgericht, Urteil 1B_441/2022 vom 13. September 2022

Art. 222 CPP. Jusqu’à l’entrée en vigueur de la nouvelle version de l’art. 222 CPP, qui ne prévoit pas de droit de recours pour le ministère public contre la mise en liberté, la jurisprudence du Tribunal fédéral, qui reconnaît un tel droit au ministère public, continue de s’appliquer. (P.P.)

Bundesgericht, Urteil 6B_963/2021 vom 26. September 2022

Art. 138 al. 1 en relation avec l’art. 135 al. 2 CPP. Lorsqu’une partie civile au bénéfice de l’assistance judiciaire a retiré son recours, l’avocat de celle-ci, qui veut réclamer des indemnités qui n’ont pas encore été prises en compte, doit le faire au moment du retrait du recours. (P.P.)

Bundesstrafgericht, Beschluss BB.2022.73 vom 15. September 2022

Art. 115 al. 1 CPP. Un avocat qui fait valoir que la composition de la formation de jugement au Tribunal administratif fédéral a été manipulée et que son taux de réussite devant le Tribunal a nettement diminué pour cette raison n’est pas légitimé à déposer un recours pour abus d’autorité et faux dans les titres. Tout au plus, ses clients pourraient être concernés, en tant que parties dans…

Bundesgericht, Urteil 6B_1129/2021 vom 3. Oktober 2022

Art. 343 al. 3 CPP. Si l’audition par le tribunal d’un témoin à charge dont la confrontation s’est déjà déroulée correctement n’est pas possible, cela n’entraîne pas l’inexploitabilité de ses déclarations. Le tribunal doit seulement apprécier les déclarations avec une certaine prudence et une retenue particulières. (P.P.)

Bundesgericht, Urteil 2C_712/2022 vom 2. November 2022

Art. 78 al. 1 et 3 LEI. Il est contraire au sens et au but de la loi de libérer une personne déjà détenue en vertu du droit des étrangers en vue du renvoi avant d’ordonner sa détention pour insoumission, afin de lui donner l’occasion de quitter volontairement le pays, alors qu’elle n’avait pas été disposée à le faire pendant la détention en vue du renvoi. (P.P.)