Aller au contenu principal

Droit des assurances sociales

Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, Entscheid 5V 21 320 = LGVE 2022 III Nr. 2 vom 9. Mai 2022

Art. 25 al. 5 LAVS; art. 49bis al. 2, art. 49ter al. 3 let. a RAVS. Droit à une rente pour enfant; interruption de la formation. L’accomplissement d’un séjour linguistique après l’obtention de la maturité professionnelle dans le domaine de la pédagogie et avant d’entamer le cursus de Bachelor en enseignement primaire correspond à un plan de formation systématique et continu pour l’objectif…

Entwicklungen im Sozialversicherungsrecht (Teil 1) | Le point sur le droit des assurances sociales (1er Partie)

Dieser Beitrag überblickt in seinem ersten Teil die Gesetzgebung im Sozialversicherungsrecht (SJZ 2023 23&24). Im zweiten Teil bespricht der Autor die sozialversicherungsrechtliche Rechtsprechung (II) und Literatur (III). Er folgt im nächsten Heft (SJZ 2024 1).

Anlagestiftung versus Anlagefonds

La fondation de placement et le fonds de placement ou les placements collectifs sont parfois considérés comme identiques, à tort, comme le démontre la présente contribution. Dans ce qui suit, la fondation de placement est traitée sous l’angle du droit de la prévoyance professionnelle et d’un point de vue économique. La comparaison entre la fondation de placement et le fonds de placement s’appuie…
Dr. iur. Aline Kratz-Ulmer
SJZ-RSJ 3/2022 | p. 115

Bundesgericht, Urteil 9C_31/2020 vom 21. Oktober 2021

Annexe II section A ch. 1 let. i ch. 3 let. b ALCP; art. 2 al. 6 OAMal. La perte non fautive de la couverture d’assurance-maladie est considérée comme un motif particulier qui permet aux personnes énumérées à l’annexe de l’ALCP d’exercer à nouveau le droit de choisir de se soumettre ou non à l’obligation de s’assurer auprès d’une assurance-maladie suisse. (P.P.)