Aller au contenu principal

Mirjam Herzig, MLaw

Toutes les contributions

Obergericht Bern, Beschwerdekammer, Beschluss BK 21 150 vom 19. Juli 2021

Art. 141, art. 323 CPP. Une reprise illicite de la procédure préliminaire ne constitue pas en soi une exploitation des preuves. Si l’administration des preuves n’a eu lieu ni sciemment et volontairement hors d’une procédure pénale, ni en l’absence d’une base légale, et qu’elle n’est pas détachée d’un soupçon initial, il n’y pas de prohibition absolue d’exploiter les preuves recueillies au sens de…

Obergericht Bern, Beschwerdekammer, Beschluss BK 22 65 vom 30. Mai 2022

Art. 55a CP; art. 314, art. 382 CPP. Une suspension ou un refus de suspension en lien avec l’art. 55a CP constitue une décision portant sur la gestion de la procédure par le ministère public qui peut faire l’objet d’un recours. Seule la victime, et non le prévenu, est touchée directement dans ses intérêts juridiquement protégés en lien avec l’art. 55a al. 1 CP et, partant, légitimée…

Obergericht Bern, 1. Strafkammer, Urteil SK 20 254 vom 19. Januar 2021

Art. 148a CP. Si les actes reposent sur une intention commune, ils constituent un concours idéal d’infractions. Si la période du concours d’infractions couvre des actes antérieurs au 1er octobre 2016, l’art. 148a al. 1 CP l’emporte sur l’art. 105 LACI. (P.P.)

Obergericht Bern, Beschwerdekammer, Beschluss BK 20 444 vom 11. Januar 2021

Art. 329 al. 4 CPP. Le décès du prévenu après l’annonce d’appel entraîne le classement de la procédure. Si la procédure d’appel n’est pas encore pendante devant les autorités d’appel, le tribunal de première instance est compétent pour le classement. (P.P.)

Obergericht Bern, Beschwerdekammer, Beschluss BK 19 425 vom 2. März 2020

Art. 278 en relation avec l’art. 274 CPP, art. 141 al. 2 CPP. Possibilité d’utiliser des données secondaires découvertes de manière fortuite. Conséquences juridiques d’une approbation tardive par le Tribunal des mesures de contrainte. Les découvertes fortuites faites lors d’une recherche de données secondaires de télécommunication sont traitées de la même manière que les découvertes fortuites…

Obergericht Bern, Beschwerdekammer, BK 20 341 vom 27. Oktober 2020

Art. 11 al. 1, art. 319 al. 1 let. d CPP. Lorsque la procédure est classée parce que les conditions d’ouverture de l’action pénale ne peuvent définitivement pas être remplies ou parce que des empêchements sont apparus, on est en présence d’une simple décision procédurale. Celle-ci ne contrevient pas à l’interdiction de la double poursuite. (P.P.)

Bern, Obergericht, 1. Strafkammer (SK 19 146) 9. September 2019

Art. 65 al. 2 CP et art. 410 ss CPP. Une expertise médico-légale psychiatrique posant un diagnostic différent de la première expertise, qui se fonde sur des faits qui avaient déjà été pris en considération dans cette dernière et dans le jugement, ou qui n’ont été connus qu’après le prononcé du jugement, ne constitue pas un motif de révision, pour autant qu’on ne puisse pas démontrer une erreur…