Aller au contenu principal

From the magazine SJZ-RSJ 7/2018 | p. 179-179 The following page is 179

Die Schätzung nach gerichtlichem Ermessen – unmittelbare und sinngemässe Anwendung des Art. 42 Abs. 2 OR, Arbeiten aus dem Iuristischen Seminar der Universität Freiburg

: Die Schätzung nach gerichtlichem Ermessen – unmittelbare und sinngemässe Anwendung des Art. 42 Abs. 2 OR, Arbeiten aus dem Iuristischen Seminar der Universität Freiburg. Band 339. 186 S. (Zürich 2014. Schulthess) Kart. CHF 70.00.

Art. 42 Abs. 2 OR – der Gegenstand dieser handlichen Monografie – gehört systematisch zum ausservertraglichen Haftpflichtrecht. Der Autor untersucht zunächst die Funktion der Bestimmung als Beweiserleichterung, um dann deren Verhältnis zur objektiven Beweislast zu besprechen. Er befasst sich mit der Anwendung im Schadensrecht und derjenigen ausserhalb des Schadensrechts.

Art. 42 Abs. 2 OR enthält keine Beweislastregel (wie Art. 41 Abs. 1 und Art. 8 ZGB), sondern beinhaltet eine Beweiswürdigungsregel. Gemäss ständiger Rechtsprechung, die der herrschenden Lehre entspricht, beinhaltet die Norm eine Beweis­erleichterung in Form einer Herabsetzung des Beweismasses auf die überwiegende Wahrscheinlichkeit. Bruno Pasquier kommt in seiner…

[…]