Aller au contenu principal

La jurisprudence cantonale

Kantonsgericht St. Gallen, Kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs, Entscheid AB.2021.28-AS vom 5. Oktober 2021

Art. 8a al. 3 let. d LP. Non-communication d’une poursuite lorsqu’une requête de conciliation (en vue d’introduire une action en reconnaissance de dette) a été déposée, mais que celle-ci a ensuite été retirée (pour des raisons formelles et avec la réserve éventuelle d’une réintroduction). (P.P.)

Obergericht Aargau, Schuldbetreibungs- und Konkurskommission, Entscheid KBE.2022.4 vom 2. März 2022

Art. 9 al. 1 et 2, art. 16 OELP. Encaissement des émoluments du commandement de payer au moyen d’une facture avec bulletin de versement. L’établissement de pièces concernant l’encaissement et le versement d’argent sont gratuits (art. 9 al. 2 OELP). Les factures (ordinaires) avec bulletin de versement sont également incluses dans ces documents. Si les émoluments et les débours pour le…

Obergericht Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, Urteil ZVE.2022.42 vom 9. Januar 2023

Art. 75, art. 712m al. 2 CC. Dispose de la légitimation active pour contester une décision d’un propriétaire par étage, non seulement celui qui n’a pas approuvé une décision positive (proposition acceptée), mais aussi celui qui a approuvé une décision négative (proposition rejetée). (P.P.)

Obergericht Bern, Beschwerdekammer, Beschluss BK 21 150 vom 19. Juli 2021

Art. 141, art. 323 CPP. Une reprise illicite de la procédure préliminaire ne constitue pas en soi une exploitation des preuves. Si l’administration des preuves n’a eu lieu ni sciemment et volontairement hors d’une procédure pénale, ni en l’absence d’une base légale, et qu’elle n’est pas détachée d’un soupçon initial, il n’y pas de prohibition absolue d’exploiter les preuves recueillies au sens de…