Aller au contenu principal

Ernst J. Brem, MLaw

Toutes les contributions

Bundesgericht, Urteil 4A_500/2021 vom 31. Januar 2022

Art. 128, art. 26 al. 1 let. c LBI; art. 126 CPC. L’intérêt du demandeur, titulaire du brevet, à suspendre la procédure afin de déposer dans la procédure pendante suisse de constatation de la violation d’un brevet (en tant que vrais novas au sens de l’art. 229 al. 1 let. a CPC) la version du brevet litigieux maintenue (le cas échéant) par l’Office européen des brevets (oeB), ne doit pas…

Bundespatentgericht, Teilurteil O2019_012 vom 30. August 2021

Art. 52 CPC. Une «correction» des revendications d’un brevet entre parties ou restreintes verbalement par la demanderesse après la clôture du dossier est admissible si la justification de la restriction verbale découle des règles de la bonne foi, parce que la demanderesse comprenait déjà les revendications restreintes du brevet dans le sens de la correction au moment de la restriction. Par…

Bundesgericht, Urteil 4A_539/2020 vom 16. März 2021

La recourante n’a pas d’intérêt digne de protection qui justifierait d’analyser sa demande reconventionnelle lorsqu’elle a renoncé partiellement au brevet litigieux dans sa version originale avant le dépôt du recours en vertu de l’art. 24 al. 1 let. b et c LBI, alors que la demande reconventionnelle se fonde encore sur cette version originale (cf. ATF 146 III 416). (P.P.)