Anwalts- und Notarrecht

Bundesgericht, Urteil 2C_867/2021 vom 2. November 2022

Art. 12 lit. c BGFA. Besteht die Möglichkeit, dass ein Anwalt Kenntnisse, die er im Rahmen eines früheren Mandats erworben hat, bewusst oder unbewusst in einem späteren Mandat gegen den früheren Klienten verwendet, liegt ein Interessenkonflikt vor.

Bundesgericht, Urteil 2C_360/2022 vom 5. Dezember 2022

Art. 12 lit. a BGFA. Entzieht sich ein Anwalt mit falschen Angaben der Kontaktaufnahme eines anderen Anwalts im Zusammenhang mit einer seine eigene Berufstätigkeit betreffenden Zivilstreitigkeit, verletzt er die Berufsregeln.

Indépendance structurelle de l’avocat et du médecin : deux paradigmes opposés

Rechtsanwälte und Ärzte unterliegen bestimmten Berufspflichten, die ihnen gemeinsam sind, etwa der Sorgfaltspflicht oder dem Berufsgeheimnis. Im Gegensatz dazu gibt es grosse Unterschiede in Bezug auf die Unabhängigkeit. Während die Anforderungen an Rechtsanwälte insbesondere hinsichtlich der strukturellen Unabhängigkeit hoch sind, verfügen Ärzte über erhebliche Freiheiten. Im vorliegenden…

Bundesgericht, Urteil 6B_899/2021 vom 26. Januar 2023

Art. 12 lit. a BGFA. Reicht ein Anwalt in einem Zivilprozess eine Beweisurkunde ein, ohne sie vollständig zu lesen und im Wissen, dass sie möglicherweise geheim zu haltende Angaben enthält, verletzt er elementare anwaltliche Sorgfalts­regeln.

Bundesgericht, Urteil 7B_91/2022 vom 11. Juli 2023

Art. 12 lit. c BGFA. Ein Anwalt darf Mitbeschuldigte – auch Brüder – nur dann gemeinsam verteidigen, wenn die Betreffenden identische Sachverhaltsdarstellungen geben und ihre Prozessinteressen nicht divergieren.

Kantonsgericht Luzern, Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte, AR 20 95 vom 27. Januar 2021

Art. 12 lit. b BGFA. Allein die Tatsache, dass eine Anwältin/ein Anwalt eine enge persönliche, gegebenenfalls sogar intime Beziehung mit einer Mandantin/einem Mandanten pflegt, tangiert die anwaltliche Unabhängigkeit nicht, solange keine weiteren Indizien für eine mangelhafte Mandatsführung vorliegen.

Bundesgericht, Urteil 2C_250/2021 vom 3. November 2021

Art. 12. lit. g BGFA. Es verstösst gegen die Berufsregeln, wenn ein Armenanwalt einen bedingten Kostenvorschuss zur Sicherstellung seiner Forderungen verlangt und diesen gegenüber dem Gericht nicht offenlegt.

Obergericht Aargau, Anwaltskommission, Entscheid AVV.2021.63 vom 15. Dezember 2021

Art. 12 lit. a BGFA. Der in einem hitzigen Telefongespräch von einem Rechtsanwalt an die Gegenanwältin geäusserte (abschätzige) Hinweis auf ihr Solothurner Anwaltspatent hat unter den vorliegenden Umständen das Mass für einen Verstoss gegen Art. 12 lit. a BGFA (noch) nicht erreicht.

Bundesgericht, Urteil 1B_457/2021 vom 28. Oktober 2021

Art. 127 Abs. 3 StPO; Art. 12 lit. c BGFA. Eine Mehrfachverteidigung von beschuldigten Personen im selben Verfahren ist unzulässig, wenn sich aus den gesamten Umständen ein konkretes Risiko eines Interessenkonfliktes ergibt.

Bundesgericht, Urteil 2D_13/2021 vom 11. März 2022

Art. 8 BV. Aus dem Grundsatz der Chancengleichheit kann nicht abgeleitet werden, dass bei der Notariatsprüfung auf das höhere Alter eines Kandidaten Rücksicht zu nehmen ist.