Haftungserleichterung für Verfehlungen der Revisionsstelle?
Der Autor geht der Frage nach, ob das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Revisionsberichte von Unternehmen berechtigterweise hoch und die Aussagen in den Berichten haftungsbegründend seien. Er analysiert die Rechtsnatur des Revisionsberichts und zeigt die Voraussetzungen auf, die bei einer Revisionshaftung erfüllt sein müssen. Erstrebenswert ist insbesondere eine eindeutige Regelung der Aktivlegitimation, namentlich in Konkursfällen. Der Autor kommt zum Schluss, dass das geltende Haftungssystem nicht übermässig streng sei und kein Bedarf an Haftungserleichterungen für Revisionsstellen bestehe. Zi.
L’auteur examine la question de savoir si la confiance élevée du public dans les rapports de révision des entreprises est justifiée et si les déclarations que ceux-ci contiennent peuvent fonder une responsabilité. Il analyse la nature juridique du rapport de révision et met en évidence les conditions qui doivent être remplies pour retenir une responsabilité dans la révision…