Aller au contenu principal

Droit de la famille

Obergericht Solothurn, Zivilkammer, Urteil ZKBER.2021.19 vom 24. Juni 2021

Art. 276 al. 1, art. 282 al. 2, art. 296 al. 3, art. 317 al. 1 CPC. Même si l’appel relatif à la contribution d’entretien après divorce de l’époux est rejeté, la maxime d’office peut avoir pour conséquence que les contributions d’entretien pour les enfants, qui ne sont contestées par aucune des parties, soient jugées à nouveau et augmentées. (P.P.)

Vereinheitlichung der familienrechtlichen Unterhaltsberechnungspraxis und die Anspruchsgrundlagen des Unterhalts­anspruchs

Dans son dernier revirement de jurisprudence, le Tribunal fédéral a considérablement modifié la jurisprudence relative à l’entretien en droit de la famille dans plusieurs arrêts de principe. La présente contribution saisit l’occasion de l’arrêt TF 5A_850/2020 du 4 juillet 2022 pour apprécier notamment l’uniformisation de la pratique du calcul de l’entretien en droit de la famille et…

Le point sur le droit de la famille Entwicklungen im Familienrecht

Bien que, à l’image de l’art. 169 CC en matière de logement de famille, l’art. 40 LDFR37 prévoie la nécessité du consentement du conjoint pour l’aliénation d’une en­treprise agricole exploitée en commun par des époux, la protection de l’entreprise agricole n’est pas prévue en droit des poursuites: en cas de poursuites en réalisation de gage, l’art. 153 al. 2 let. b LP38 n…
Prof. Dr iur. Christiana Fountoulakis, Joël D’Andrès MLaw
SJZ-RSJ 6/2023 | p. 331

Bundesgericht, Urteil 5A_773/2021 vom 22. November 2022

Art. 442 al. 5, art. 444 CC. Si une autorité de protection de l’enfant rend une décision malgré son incompétence à raison du lieu, la décision de l’Autorité est annulée dans une procédure de recours. Il n’est possible de renoncer à cette procédure que si l’absence de compétence n’est pas contestée dans la procédure de recours et que l’état du dossier permet de statuer sur le fond.