Aller au contenu principal

Sebastian Müller MLaw

Toutes les contributions

Bern, Obergericht, Beschwerdekammer in Strafsachen (BK 18 173) 4.7.2018

Art. 356 al. 3 et 110 al. 1 CPP. Si le retrait d’une opposition à une ordonnance pénale n’est pas consigné par oral au procès-verbal, il doit satisfaire aux exigences de l’art. 110 al. 1 CPP. Il doit alors être daté et signé. Un retrait par courrier électronique ordinaire ne remplit pas ces exigences et est donc sans effet. P.P.

Bern, Obergericht, Beschwerdekammer in Strafsachen (BK 18 26 und 101) 29.6.2018

Art. 390 al. 2 CPP en relation avec l’art. 14 al. 2 et 5 CPP. En raison de sa fonction de surveillance et sur la base des art. 14 al. 2 et 5 CPP, le procureur général peut rendre un recours sans objet, en ordonnant au procureur qui lui est subordonné de réexaminer la décison attaquée. P.P.

Bern, Obergericht, Beschwerdekammer in Strafsachen (BK 18 100) 3.4.2018

Art. 31 Cst. féd.; art. 231 al. 1, 397 al. 1 CPP. Un interrogatoire durant la procédure principale portant sur les mesures de substitution violées n’est pas suffisant pour respecter le droit d’être entendu du prévenu en cas de décision de détention pour des motifs de sûreté. La conduite de débats oraux n’est toutefois pas nécessaire. Pour guérir la violation du droit d’être entendu, l’instance de…

Bern, Obergericht, Beschwerdekammer in Strafsachen (BK 18 79) 23.4.2018

Art. 314 al. 5, art. 376 ss CPP. Il n’est pas possible de confisquer des objets et des valeurs patrimoniales sequestrés dans une ordonnance de suspension. En cas de suspension, s’il faut décider du sort d’objets et de valeurs patrimoniales sequestrés – ce qui est un besoin légitime après une suspension de procédure de plusieurs années, il faut envisager l’opportunité d’une procédure de…

Bern, Obergericht, 2. Strafkammer (SK 18 19) 20.8.2018

Art. 391 al. 2 CPP, art. 42 al. 4 CP et art. 106 CP. En cas de recours interjeté uniquement en faveur du prévenu, l’interdiction de la reformatio in peius n’est pas violée par l’augmentation de l’amende pour contravention, si le montant total des amendes prévu dans le dispositif est inférieur au montant initial, en raison d’une réduction de l’amende additionnelle. P.P.

Bern, Obergericht, Beschwerdekammer in Strafsachen (BK 2018 122) 10.4.2018

Art. 50 al. 2, art. 224 al. 2 CPP. Conformément à l'art. 224 al. 2 CPP, le délai de 48 heures pour la demande de détention provisoire commence à courir dès l’arrestation; cela inclut le délai de 24 heures de l’art. 50 al. 2 CPP pour amener la personne arrêtée devant l’autorité compétente. On ne peut pas cumuler les deux délais. P.P.

Bern, Obergericht, 2. Strafkammer (SK 17 228) 10.11.2017

Art. 5; art. 6 et art. 24 al. 1 de la Loi sur la protection des données du canton de Berne (LPD-BE). Une liste tenue par l’autorité d’exécution des peines, sur laquelle figurent des personnes condamnées à un internement et d’autres auteurs à risque qui ont fait l’objet d’une attention extraordinaire du public ou des médias («Watch-Liste»), constitue un traitement illicite de données, car elle se…

Bern, Obergericht, Handelsgericht (HG 16 121) 14.12.2017

Art. 135 ch. 2 CO, art. 63 al. 1 CPC. Le dépôt de la requête de conciliation auprès de l’autorité de conciliation matériellement incompétente n’a pas pour effet d’interrompre la prescription au sens de l’art. 135 al. 2 CO. Si la requête n’a pas été retirée ou si aucune décision de non-entrée en matière n’a été rendue, le délai supplémentaire de l’art. 63 al. 1 CPC n…